Obsah (4)

§ 429§ 432§ 173§ 162

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-17-11353 Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2017, Pärnu Tsiviilasi T. P.i hagi

) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 429lg 1).

Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse (

§ 429lg 2 esimene lause).

Tsiviilasi nr 2-17-11353

§ 429

lg 4 sätestab, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samu muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selliseid asjaolusid ei tuvastanud. Hageja on hagist loobumist põhjendanud kostjaga elatise maksmise osas kohtuvälisele kokkuleppele jõudmisega. Eeltoodu alusel kohus võtab hageja 21.08.2017 hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

§ 432

sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda. Tulenevalt elatise eripärast – tagasiulatuvalt saab elatist nõuda mitte rohkem kui ühe aasta eest enne hagi esitamist ja peamiselt on elatise nõue suunatud tulevikku – ei saa hageja hagist loobumise ja menetluse lõpetamise järel enam nõuda kostjalt elatist, mis on muutunud sissenõutavaks selles tsiviilasjas menetluse 21.08.2017 lõpetamise ajaks, kuid kohtu hinnangul ei võta praegusest hagist loobumine hagejalt õigust esitada edaspidi kohtule kostja vastu uus hagi pärast 21.08.2017 sissenõutavaks muutuva elatise väljamõistmiseks seaduses ettenähtud korras, kui ilmneb, et kokkuleppel makstav elatis ei ole hageja ülalpidamiseks piisav või kostja rikub elatise maksmise kokkulepet.

§ 173

lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 162lg 4 alusel kohus jätab kulud poolte endi kanda.

Kuna hüvitatavaid kulusid ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2