2-16-1763/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja K.elei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-16-1763 Tsiviilasi E. K.’i hagi T. K.’i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, seaduslik esindaja H. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; Kostja: T. K., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx, xxxxx xxxxx, e-post: xxx, lepinguline esindaja Maia Ploom, e-post: xxx Mnetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada E. K.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T. K.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga:
3. T. K. tasub E. K.´ile elatist alates
4. oktoobrist
5. a kuni E. K.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx. a ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, millest on maha arvatud ½ Eesti Vabariigi poolt tasutavast lastetoetuse summast. Väljamõistetav summa oli
6. aastal 190 € kuus.
7. Tasumisele kuuluva elatisesumma tasub T. K. iga kuu
8. kuupäevaks H. P. kontole nr. EExxx Swedbank selgitusega „elatis“.
9. E. K. loobub oma muudest nõuetest T. K.´i vastu. Ta on teadlik, et ei saa esitada enam uut nõuet kostja vastu tagasiulatuva elatise nõude osas.
10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
12. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tsiviilasi nr 2-16-1763
13. Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Menetluskulud jäävad poolte endi kanda - TsMS § 168 lg
14. Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4). Kohtu põhjendused E. K. oma seadusliku esindaja H. P.’i kaudu on esitanud Pärnu Maakohtule hagi T. K.’i vastu elatise väljamõistmiseks. 06.01.2017 esitasid hageja ja kostja kohtule poolte esindajate poolt allkirjastatud kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2