← Eesti

2-16-1418/23

2-16-1418 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2016.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1418 Tsiviilasi K.L.T. hagi V.G. vastu põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise nõudes 1935 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.L.T., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: R.T., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx elukoht: Kostja: V.G., isikukood xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hageja K.L.T. hagi.
  3. Tuvastada, et K.L.T. (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb V.G.´ist (isikukood xxxxxxxxxxx).
  4. Mõista kostjalt V.G.´ilt hageja K.L.T.´i kasuks välja elatis alates 01.03.2016.a. 215 eurot (kakssada viisteist eurot) kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus, kuni K.L.T.´i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.
  5. Hagejale K.L.T.´ile makstav elatis tuleb kostjal V.G.´il kanda hageja seadusliku esindaja R.T. arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx iga kuu
  6. kuupäevaks järgneva kalendrikuu eest ette.
  7. Toimetada kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kätte ja kohtuotsuse jõustumisel perekonnaseisuasutusele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult 1 2-16-1418 teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et hageja hagiavaldus tuleb täielikult rahuldada. Pärnu Maakohtu 22.08.2016.a. eelistungil on kostja V.G. võtnud täielikult õigeks hageja K.L.T.´i esitatud hagiavalduse TsMS § 440 lg 1 tähenduses. Kohtumenetluse pooled on eelistungil esitanud kohtule taotluse menetluskulude jätmiseks poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.