lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata, kuna pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub avalikult teatavakstegemisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on M. L. (L.) hagi J. L. (L.) vastu elatise väljamõistmiseks. 15.09.2016 kohtuistungil pooled esindajate osavõtul jõudsid elatise maksmises kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: J. L. maksab alates 01.10.2016 kuni M. L. elu lõpuni M. L.le elatist 130 € kuus, kandes selle iga kuu 15. kuupäevaks M. L. arvelduskontole. Pooled Tsiviilasi nr 2-16-1215 kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja
Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Eeltoodu alusel kohus jätab menetlusosaliste kantud kulud nende endi kanda. Asjas on poolte kuludeks eelkõige kulud õigusabile. Hagejale määrati hagi esitamiseks esindaja riigi õigusabi korras menetlusväliselt 04.09.2015 kohtumäärsega tsiviilasjas nr 2-15-12603 kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Eeltoodu alusel ja juhindudes
L.le osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda. Kuna hüvitatavaid menetluskulusid ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.