← Eesti

2-16-790/25

Obsah (4)§ 428§ 168§ 173§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-790 Tsiviilasi S. K. hagi R. K. vastu

) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 428kohaselt

(1)Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui: 3) hageja on hagist loobunud. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 177

lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Eeltoodut arvestades kohus jätab menetluskulud hageja enda kanda. Kostjal menetluskulude osas rahalist nõuet ei saa olla, sest hagiavalduse ja asja menetlusse võtmise määruse kättesaamist ei ole R. K. tsivillkohtumenetluse seadustiku nõuete kohaselt kinnitanud ja menetlusdokumente ei saa tsivillkohtumenetluse seadustiku nõuete kohaselt kätte toimetatuks lugeda. Kostja ei ole ka tsivillkohtumenetluse seadustiku nõuetele vastavat allkirjastatud kirjalikku vastust hagile esitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.