2-15-127299 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-127299 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Plusplus Legal OÜ hagi J.P. vastu võlgnevuse nõudes 708,56 eurot Hageja: PlusPlus Legal OÜ, registrikood 12752805; asukoht: Jõe 3 - II korrus, 10151 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Triin Linholm, Plusplus Legal OÜ; asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn; e-post: menetlus@plusplus.ee Kostja: J.P., isikukood xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt J.P.lt (P.) hageja Plusplus Legal OÜ kasuks, AS Tele2 Eesti ja kostja vahel sõlmitud 03.02.2009.a liitumislepingust nr 10057050 tuleneva nõue alusel, 708,56 (seitsesada kaheksa eurot ja 56 senti) eurot, millest põhivõlgnevus 354,28 eurot ja viivis perioodil 19.03.2010.a kuni 27.01.2016.a 354,28 eurot.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada kostjale J.P.le käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
- Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt J.P.lt hageja Plusplus Legal OÜ kasuks menetluskulu summas 413 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 30 eurot ning hageja õigusabi kulud 288 eurot.
- Menetluskuludelt tuleb kostjal J.P.l tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
- jaanuarit 2016 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). 1 2-15-127299 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu maakohus võttis 01.02.2016.a menetlusse Plusplus Legal OÜ hagiavaldus J.P. vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. J.P.le toimetati hagiavaldus ja 01.02.2016.a kohtumäärus kätte avalikult, vastavasisulise teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 03.02.2016.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus loeb menetlusdokumendid J.P.le kättetoimetatuks 18.02.2016.a dokumentide kättetoimetamisega avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. J.P. kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 03.03.2016.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
- aprill
- a veaparandusmääruse RESOLUTSIOON
- Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 04.03.2016.a kohtuotsuse (tagaseljaotsus) resolutsioonis menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse kindlaksmääramise punktis 2 kirjaviga ja lugeda õigeks resolutsiooni p 2 järgmises 2 2-15-127299 sõnastuses: „Välja mõista kostjalt J.P.lt hageja Plusplus Legal OÜ kasuks menetluskulu summas 413 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 80 eurot ning hageja õigusabi kulud 288 eurot”
- Saata kohtumääruse ärakiri kõigile isikutele, kellel on kätte toimetatud 04.03.2016.a kohtuotsus tsiviilasjas 2-15-
- Toimetada kostjale J.P.le avalikult kätte 04.04.2016.a vea parandamise määrus 04.03.2016.a tagaseljaotsusele tsiviilasjas 2-15-127299 TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtumääruse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtumäärus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.