KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 15.märts 2016.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-16-323 Tsiviilasi RI`i ja AI`i hagi AI vastu elatise nõudes Hagihind 3870 [(215 x 9) + (215 x 9)] eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja 1: RI, isikukood xxxxxxxxxxx Hageja 2: AI, isikukood xxxxxxxxxxx Hagejate elukoht xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: MI, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, post: x Kostja: AI, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-323 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada RIi ja AI`i seadusliku esindaja MI`i ja AI`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
- AI maksab oma alaealisele lapsele AI`ile ülalpidamiseks iga kuu 62.50 eurot elatist alates 01.04.2016.a. kuni tütar AI`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 1.
- AI maksab oma alaealisele lapsele RIile ülalpidamiseks iga kuu 62.50 eurot elatist alates 01.04.2016.a. kuni poeg RI`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 1.
- AI maksab punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatusraha iga kuu 10.kuupäevaks RIi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „Elatis lastele“ . 1.
- RI, AI (seadusliku esindaja MI`i esindusel) ja AI on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
- AI on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on RIil ja AI`il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD 2-16-323 Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on RI`i ja AI`i hagi Ai`i vastu elatise nõudes. 14.03.2016 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik