Obsah (6)

§ 407§ 444§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2019, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-7355 Tsiviilasi Plu

§ 407

lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 94 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 195 lg 2 ja 5; § 396 lg 1, § 397 lg 1, § 401; tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1, § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, lg 10 ja § 175 lg 1, kohus otsustas: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista A. K.lt (K.) Plus

Plus Capital AS-i kasuks Swedbank AS-i ja kostja vahel 10.04.2018 sõlmitud väikelaenulepingust nr 18-038943-VL tulenev võlgnevus summas 5801,07 eurot (millest 4990,24 eurot põhivõlgnevus, 304,80 eurot intress ning 506,03 eurot põhivõlalt perioodil 07.11.2018 kuni 15.05.2019 (kaasa arvatud) seisuga sissenõutavaks muutunud viivis lepingujärgses määras 0,053370% päevas).

1. Välja mõista A. K.lt (K.) PlusPlus Capital AS-i kasuks alates 16.05.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis iga viivitatud päeva eest 0,05337% põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 4990,24 eurot) päevas.
2. Menetluskulud jäävad A. K. kanda.
3. Määrata PlusPlus Capital AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 700,00 eurot (450,00 eurot riigilõiv ning 250,00 eurot esindaja kulud (arvestusega 2,5 töötundi, á 100 eurot; ei sisalda käibemaksu)).
4. Mõista A. K.lt (K.) PlusPlus Capital AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 700,00 eurot. Tsiviilasi nr 2-19-7355
5. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. K.l kohustatud tasuma PlusPlus Capital ASile viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2