Obsah (8)

§ 661§ 466§ 486§ 430§ 428§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-19-106604 Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2019, Pärnu Tsiviilasi Osaühing Sin

§ 661

lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Täitedokumendiks olev määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (

§ 466lg 1 ja lg 3).

Tsiviilasi nr 2-19-106604 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Sindi Majavalitsus esitas 28.02.2019 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. N. vastu 1367,50 eurosaamiseks. 19.03.2019 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku esitatud vastuväite tõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetlus 07.05.2019 ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 17.05.2019 määrusega kohustas hagejat esitama oma nõue ja nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.
2. 03.06.2019 edastas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on nii hageja esindaja kui ka kostja poolt allkirjastatud. Kompromisslepingus on pooled võlgnevuse summas ja selle kostja poolt tasumise korras kokku leppinud. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 486

lg 4 kohaselt kohus menetleb enne maksekäsu tegemist esitatud kompromisslepingut

§ 430ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Eeltoodut arvestades kohus kinnitab kompromissi ja

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (

§ 430lg 8).

Kopromissi tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kokkulepitud tingimused määruse resolutsioonis kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena, vastavalt, muutmata kompromissi sisu, muudab kohus kokkuleppe tekstis esinevaid viiteid kompromissi muule punktile. 5.

§ 173lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Poolte taotlusel ja

§ 168lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus täiendvalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks menetluskulude suurust. 6. Hageja palub tagastada poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud 45,00 euro suurusest riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja tasunud riigilõivu selles asjas 28.02.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45,00 eurot Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu summas 22,50 eurot märgitud kontole. 7.

§ 661

lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

§ 466

lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt) 2