§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. II Kompromissleping asendab käesolevas tsiviilasjas nr 2-18-636 tehtud Pärnu Maakohtu 01.06.2018 otsust Tallinna Ringkonnakohtu 08.03.2019 otsusega jõustunud osas. Kompromissis kokkulepitud elatise suurus sisaldab Pärnu Maakohtu 01.06.2018 kohtuotsusega jõustunud ulatuses väljamõistetud elatist ning Pärnu Maakohtu 01.06.2018 kohtuotsuse asemel kuulub täitmisele käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromissleping. III Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-636 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. IV Menetluskulude jaotus on kokkulepitud kompromissis (
V Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (
Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18-636, alaealise hageja A.P.’i nimel tema seadusliku esindaja, ema K.-A.P.i poolt 13.01.2018 esitatud hagi lapse isa R.V. vastu elatise saamise nõudes. Hageja taotleb kostjalt enda ülalpidamiseks elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist (13.01.2017 – 12.01.2018) summas 2825,26 eurot ning alates 13.01.2018 igakuise elatise väljamõistmist perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras kuni hageja täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. Pärnu Maakohus 01.06.2018 kohtuotsusega rahuldas hagi osaliselt, mõistis kostjalt hageja kasuks välja elatise 80 eurot kuus alates hagi esitamisest ja jättis rahuldamata tagasiulatuva elatise nõude. Menetluskulud jäid kostja kanda ja kohus mõistis kostjalt välja hageja menetluskulud 168 eurot Lk 2 / 3 2-18-636 Tallinna Ringkonnakohus 08.03.2019 kohtuotsusega rahuldas hageja apellatsioonkaebuse, tühistas Pärnu Maakohtu 01.06.2018 otsuse osas, milles maakohus jättis kostjalt hageja kasuks välja mõistmata tagasiulatuva elatise ja edasiulatuva elatise 80 eurot ületavas osas ning saatis tsiviilasja nimetatud osas maakohtule arutamiseks eelmenetluse staadiumis. Ringkonnakohus märkis, et maakohtu otsus on jõustunud osas, milles maakohus mõistis välja kostjalt hageja kasuks välja elatise 80 eurot ja määras otsuse täitmise korra viisil, et elatist tuleb maksta üks kalendrikuu ette hageja ema arvelduskontole. 02.10.2019 saabus kohtule hagejat esindava M. Meerents’i digitaalallkirjaga kompromissleping, mille kostja R.V. allkirjastas omalt poolt Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja 18.10.2019 kantseleis paberil. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kostja maksab hagejale tagasiulatuva elatise võla katteks perioodi 13.01.2017 – 18.09.2019 eest kokku 3500 eurot 60 kuu (4 aasta) jooksul ning alates 2019.a oktoobrist jooksvat elatist 150 eurot kuus iga jooksva kuu 10. kuupäevaks hageja ema, K.-A.P.’i pangakontole. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses, loobudes kaebeõigusest. Hageja on 07.10.2019 teates kohtule kinnitanud, et kompromissleping asendab Pärnu Maakohtu 01.06.2018 otsust jõustunud osas (st kompromissiga kokkulepitav elatise suurus sisaldab jõustunud ulatuses kohtuotsusega väljamõistetud elatist summas 80 eurot/kuus alates hagi esitamisest). Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus täpsustab, et PkS § 97 p 1 ja § 100 tulenevalt makstakse elatist igakuiste maksetega kuni lapse täisealiseks saamiseni ning PKS § 100 lg 4 kohaselt tuleb kostjal tasuda kokkulepitud elatis iga kalendrikuu eest ette, antud juhul vastavalt poolte kokkuleppele jooksva kuu 10. kuupäevaks.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses ning asendab Pärnu Maakohtu 01.06.2018 kohtuotsust jõustunud osas.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Käesolevas asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepingus. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.