KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Toomas Talviste
- september 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-109298 Tsiviilasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi G. T.i vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond, registrikood 80206477, asukoht Mustamäe tee 46, Tallinn, Harjumaa, lepinguline esindaja Jüri Aava Kostja G. T., registrikood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja (avaldaja) MTÜ Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477) ja kostja (võlgniku) G. T.i (T., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
- Kostja tunnistab hageja nõuet summas 1833 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm) eurot ja 41 (nelikümmend üks) senti ning riigilõivu nõuet summas 55 (viiskümmend viis) eurot. Kokku 1888 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 41 (nelikümmend üks) senti.
- Kostja hüvitab avaldajale kogusumma 1888.41 eurot igakuiste maksetena MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond arveldusarvele EE932200221006103654, selgitus X01161144, summas 50 (viiskümmend) eurot kuus, alates oktoobrist 2017 kuni oktoober 2020 ning novembris 2020 33 (kolmkümmend kolm) eurot ja 41 (nelikümmend üks) senti. Osamakse tasutakse kuu viimaseks kuupäevaks.
- Kostja on teadlik, et osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral on hagejal õigus pöörata nõue, tasumata osas, koheselt sundtäitmisele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud Menetluskulude jaotus kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle Tsiviilasi nr 2-17-109298 kättesaamisest esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Tallinna Kohtu põhjendused 5.05.2017 esitas MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. T.i vastu. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Avaldaja on väljendanud soovi vastuväite esitamise korral anda asi üle hagimenetlusse, mistõttu 6.06.2017 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 8.06.2017 määrusega keeldus Harju Maakohus esitatud avaldust menetlusse võtmast ning edastas selle alluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. 11.08.2017 kirjaga andis kohus pooltele võimaluse sõlmida asja maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis (sh ilma täiendava riigilõivu kuluta) poolte vaheline kompromiss. 22.09.2017 esitasidki pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.