← Eesti

2-17-10598/13

Obsah (5)§129§ 444§ 468§ 162§ 174

Tsiviilasi nr: 2-17-10598 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks 02. märts 2018, Pärnu tegemi

§129) Menetlusosalised esindajad Menetlemise viis ja nende Hageja 1: A.

(isikukood xxxxxxxxxx) Hageja 2: B. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht mõlemal Xxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja C. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx); Kostja: D. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxx. Kirjalik menetlus, kostja sai hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte 01.02.2018 Soome kohtu kaudu. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 alusel, kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohast vastust esitanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Suurendada Pärnu Maakohtu 12.02.2009 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-0879502 D.’ilt A.’i ülalpidamiseks väljamõistetud elatusraha ja välja mõista D.’ilt (isikukood xxxxxxxxxx) tütar A.’i (isikukood xxxxxxxxxx) kasuks alates hagi esitamisest 10.07.2017 kuni A.’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx igakuine elatusraha perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (so pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o
  2. a 235 eurot ja alates 01.01.
  3. a 250 eurot).
  4. Suurendada Pärnu Maakohtu 12.02.2009 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-0879502 D.’ilt B.’i ülalpidamiseks väljamõistetud elatusraha ja välja mõista D.’ilt (isikukood xxxxxxxxxx) poeg B.’i (isikukood xxxxxxxxxx) kasuks alates hagi esitamisest 10.07.2017 kuni B.’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx igakuine elatusraha perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras(so pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o
  5. a 235 eurot ja alates 01.01.
  6. a 250 eurot).
  7. Elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (Perekonnaseaduse § 100 lg 4). Väljamõistetud elatusraha tasuda hagejate seadusliku esindaja C.’i (ik xxxxxxxxxx) 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-17-10598 arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank, hiljemalt selle kuu, mille eest elatist tasutakse,
  1. kuupäevaks, selgitus: M. ja M.e elatis.
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

6. Menetluskulud jätta kostja D.’i kanda

§ 162lg 1 alusel.

Hageja menetluskulude nõuet ei esitanud, kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid tekkinud ei ole (

§ 174lg 1).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.