lg 1 alusel, palub kohtul asjas menetluse lõpetada ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja kinnitab, et on teadlik
Kohus edastas hagi tagasivõtmise taotluse kostjale. Kostja 26.09.2017 teatas kohtule, et tal ei ole vastuväited hagi tagasivõtmisele. Kostja menetluskulude hüvitamise nõuet ei esitanud. Tsiviilasi nr 2-17-10492
lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni (
Selles asjas ei ole eelmenetlus veel lõppenud, mistõttu ei sõltu hagi läbivaatamata jätmine kostja nõusolekust, kuigi kostja on oma nõustumise kohtule esitanud. Vastavalt
lg-le 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
lg 1 alusel kohus märgib määrusesse ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg 5 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti; lg-test 4 ja 5 tulenevalt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna praegusel juhul hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pakkunud välja võimaluse sõlmida kohtuväline kokkulepe, on põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.