Obsah (7)

§ 429§ 428§ 168§ 174§ 150§ 466§ 467

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise 20. detsember 2017 Põlva Võru tn 12 aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-108511 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi L. B. vastu põhi

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on loobunud hagist pärast seda, kui Tartu Maakohtu 03.11.2017. a määrusega rahuldati tema taotlus menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kostjale kohtutäituri vahendusel. Arvestades asjaolusid, et hagist loobumine on hageja vaba tahe ja hagist loobumises pole midagi seadusevastast, tuleb hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus tsiviilasjas

§ 428lg 1 p 3 alusel Hagist loobumise avaldusest ei nähtu, miks loobus hageja hagist.

Kuna tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas tema nõude, tuleb menetluskulud jätta

§ 168lg 4 järgi hageja kanda. 2

§ 174

lõike 1 esimese lause järgi määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks tekkinud menetluskulusid, seega jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 4 järgi tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel, kes tasus riigilõivu või kelle eest riigilõiv tasuti, pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tasutud riigilõiv tagastatakse

§ 150

lg 1 p 1 alusel ka enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot ning hagi esitamisel täiendavalt 155 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 200 eurot, mis on 25 eurot rohkem, kui oleks tulnud tasuda hagilt hinnaga 753,86 eurot. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks

§ 150lg 2 p 2 järgi.

Kuna hageja on hagist loobunud, on taotlus põhjendatud. Kohus tagastab hagejale 87,50 (175 : 2) eurot

§ 150

lg 2 p 2 alusel ja 25 eurot

§ 150

lg 1 p 1 alusel.

§-de 433 lg 1 ja 661 lg 2 järgi võib esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

§ 466

lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. Kohus on seisukohal, et kuna kostja ei ole menetluses osalenud ( temale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema võimaliku viibimiskoha kohta puuduvad andmed) ning menetluse lõpetamisega ei rikuta kostja õigusi, ei ole vajalik käesoleva määruse kostjale kättetoimetamine.

§ 467lg 5 järgi kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik 3