← Eesti

2-17-8925/6

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuli 2017 Paide Tsiviilasja number 2-17-8925 Tsiviilasi K.O’ hagi R.O’ vastu elatise nõudes Hagihind 2115 (235 x 9) EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) K.Õ Kostja: R.O, xxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada K.O’i ja R.O’i kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. R.O maksab oma alaealisele lapsele K.O’ile ülalpidamiseks elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (hagiavalduse esitamise ajal 235 eurot kuus) alates 01.07.2017 kuni poeg K.O’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. 1.
  3. R.O maksab punktis 1.
  4. nimetatud elatise iga kuu 16.kuupäevaks K.Õ’a arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxx märkides selgituseks „Elatis xxxxxxxxxxxx“. 1.
  5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  6. K.O (seaduslik esindaja K.Õ) ja R.O kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
  7. K.O (seaduslik esindaja K.Õ) ja R.O kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõ-petamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöör-duda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel komromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
  8. R.O kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on K.O’il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
  9. K.O (seaduslik esindaja K.Õ) ja R.O on kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
  10. K.O (seaduslik esindaja K.Õ) ja R.O paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-8925 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
  11. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-8925 menetlus.
  12. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on K.O’i hagi R.O’i vastu elatise nõudes. Pooled on esitnud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppet menetluskulude jaotuse ja kaebeõiguse välistamise osas, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta. KOHTU SEISUKOHT
  13. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
  14. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.