) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 järgi pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et esitatud kokkulepe on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja
Kohtumääruse täidetavuse huvides kohus lisab määrusega kinnitatavasse kokkuleppese hagiavalduses näidatud G. K. arveldusarve numbri, millele elatise maksmises pooled kokku leppisid, ning elatise maksmise lõpptähtpäeva. Lisaks kohus selgitab V. K.le, et perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatis iga kalendrikuu eest ette. Seega tuleb V. K.l kokkulepitud elatisesumma maksta G. K. arvelduskontole kuu esimeses pooles, kui pooled määruse täitmise käigus ei lepi kokku teisiti. 5. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise järel ei saa hageja enam sama nõudega kohtu poole pöörduda. Elatise maksmise kokkuleppe kinnitamise määrus on vajadusel sundkorras täidetav.
lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. 6.
lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Selles asjas pooled ei ole menetluskulude jaotuses kokku leppinud, mistõttu kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Kuna hüvitatavad kulud puuduvad, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.