) §
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi ümbersõnastatuna, lähtudes sellest, et kokkuleppe mõlema poole poolt allkirjastamisest alates ei ole tegemist enam kostja ettepanekuga võla tasumise ajatamise kohta, vaid hageja on kostja ettepanekut aktsepteerinud ja pooled on tasumise konkreetse tähtpäeva ja korra kokku leppinud.
4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et
lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. 5.
lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja FAC Inkasso OÜ on kohustatud hüvitama hageja E. S. hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu summas 50,00 eurot. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kuna pooled on menetluskulude jaotuses ja kostja poolt hagejale poole riigilõivu hüvitamises kokku leppinud, siis kohus kompromissi 2 Tsiviilasi nr 2-15-18633 kinnitamisele lisaks täiendavalt menetluskulusid ei jaota ja hüvitatavate menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 6. 20.04.2016 hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega.
lg 2 p 1 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi tasus Hannes Toodu selles asjas hageja eest riigilõivu 100 eurot.
lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab temale hagilt seadusega ettenähtud suuruses tasutud riigilõivust 50%, s.o 50,00 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.