2-15-122665/6

Tsiviilasi nr 2-15-122665 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruar 2016. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja nr 2-15-122665 Tsiviilasi AS Eesti Telekom hagiavaldus Koit Kartau vastu Elion Ettevõtted AS ja Koit Kartau vahel 22.07.2008. a sõlmitud kliendilepingust nr xxxxxxx tuleneva võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1301,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Telekom (endine Elion Ettevõtted AS; rk 10234957; asuk Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Monika Paade (e-post Monika.Paade@telekom.

1. ee)Kostja: Koit Kartau (ik xxxxxxxxxxx; eluk x;
2. x)RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja kostjalt Koit Kartau hageja AS Eesti Telekom kasuks sideteenuse võlgnevus 170,30 eurot, järelmaksu võlgnevus 1077,19 eurot, võla menetlemise tasu 40 eurot ja viivis 13,67 eurot, kokku 1301,16 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 200 eurot. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale saabus 04.12.2015. a AS Eesti Telekom maksekäsu kiirmenetluse avaldus Koit Kartau vastu võlgnevuse nõudes. 29.12.2015. a saabus kohtule nõuetekohane hagiavaldus. Kohus kohustas kostjat 06.01.2016. a hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale Soomes 19.01.2016. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, milleks oli 03.02.2016. a. Hageja taotles hagis hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määras kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik 2