Obsah (9)

§ 661§ 428§ 430§ 386§ 173§ 168§ 177§ 105§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-15-18082 Menetlustoiming Me

§ 661lg 4 alusel ei ole kohtumäärus edasi kaevatav.

Määrus jõustub selle avalikult teatavakstegemisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtule saabus 01.12.2015 M. P. hagi E. P. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Hagiavaldus sisaldas hagi tagamise taotlust. Kohus 02.12.2015 määrusega võttis hagi menetlusse ja hagi tagamiseks seadis käsutamise keelumärke E. P.le kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (registriosa number xxxxxxx; katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) M. P. kasuks.
2. 21.12.2015 saabus kohtule 19.12.2015 kuupäevaga digitaalselt M. P. ja E. P. allkirjastatud kompromissleping, milles pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtumäärusega kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi tingimuste kohaselt pooled on jõudnud kokkuleppele vormistada abielulahutus ja vara jagamine kohtuväliselt, mistõttu hageja sisuliselt looub kohtusse esitatud hagist ning pooled on kokku leppinud kustutada hagi tagamise korras M. P. kasuks E. P.le kuuluvale kinnistule seatud keelumärge. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku loobuda kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4.

§ 386

lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. 2 Tsiviilasi nr 2-15-18082 Kuna kohus lõpetab asjas menetluse kompromissi kinnitamisega, tuleb Pärnu Maakohtu 02.12.2015 määrusega käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamine tühistada. 5. Kõike eelnevat arvesse võttes kohus kinnitab kompromissi ja

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et

§ 430

lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. 6.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

§ 177

lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetlust lõpetavas määruses kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda, seetõttu kohus kompromissi kinnitamisel menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid välja ei mõista. 7.

§ 661

lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad õigusest esitada määruskaebus kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. 8. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks seoses kompromissiga. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja eest riigilõivu 450 eurot Advokaadibüroo Tamar OÜ 01.12.2015, maksekorraldusega nr 404 (tlk 17), makse selgitusega „riigilõiv M. P. hagi eest (abielulahutus 100, ühisvara jagamine 300) ja hagi tagamise eest“.

§ 105

lg 2 p 1 kohaselt kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu lõivu maksmiseks kohustatud isiku avalduse alusel ja tema näidatud isikule või pangakontole. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda M. P. arvelduskontole. Hagejale tuleb vastavalt taotlusele tagastada hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 200 €. Hagi tagamise toimingu on kohus teinud ning hagi tagamise eest tasutud riigilõivust osa tagastamine ei oleks seaduse mõttega kooskõlas ning hageja seda ka ei taotle. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 3