2-15-122431/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-122431 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi A.L. vastu 150.52 euro nõudes. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Insurance SE, registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, esindaja Anne-Liis Veski, e-post anne-liis.veski@okincure.ee. Kostja: A.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post kaire.aus@austalu.ee. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg
3. Kinnitada ERGO Insurance SE ja A.L. vaheline
4. juunil 2016.a kohtule esitatud kompromiss: 1.
5. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 55 eurot. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
6. kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
7. nimetatud summa 01.06.
8. 1.
9. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub punktis 1.
10. nimetatud summa hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE42 2200 2210 4502 3300, viitenumber 3116250 AS-is Swedbank. 1.
11. Juhul kui kostja ei tasu kokkulepitud summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (55 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.
12. Lõpetada menetlus ERGO Insurance SE hagis A.L. vastu 150.52 euro nõudes.
13. Määrus saata pooltele. Tsiviilasi nr 2-15-122431 Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hageja ERGO Insurance SE-le, 19.10.2015.a ja 15.12.2015.a OK Incure OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 75 eurost pool summas 37.50 eurot OK Incure OÜ kontole nr EE242200221055877342 AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi A.L. vastu 150.52 euro nõudes. 01.06.2016.a on kohtule esitatud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
14. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 37.50 eurot. Eeltoodu ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele riigilõivu summas 37.50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik 2