← Eesti

2-15-17843/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 17. märts 2016, Pärnu kohtumaja kantselei k

§ 105lg 3 ja § 106 lg 2).

  1. M. A.’ilt välja mõistetud igakuise elatise suurus hagi esitamise ja kohtuotsuse tegemise ajal on Pärnu Maakohtu 29.09.2008 maksekäsu määruse nr 2-08-54694 alusel 95,87 € (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti, so pool summast 191,73€) kuus. M. A.’ilt väljamõistetud elatise suurus muutub vastavalt resolutsiooni punktile 2, kui jõustub kohtulahend, millega muudetakse A. K.’ult väljamõistetud elatise suurust.
  2. M. A. on menetluse ajal perioodi 26.11.2015 – 31.03.2016 eest tasunud D. M. kontole 399,46 €, millega kostja asenduskohustus on täidetud seisuga 31.03.
  3. Kostja poolt makstud ulatuses loetakse A. K.’u ülalpidamiskohustus hageja ees täidetuks ning samas ulatuses läheb elatise nõue A. K.’u vastu hagejalt üle kostjale (

§ 106lg 2).

  1. Edasine elatis asenduskohustusena tuleb M. A.’il maksta hiljemalt kohustuse tekkimise kuu 10.kuupäevaks (A. K.’u poolt tasumata osas) D. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kontole nr EEx Swedbank AS-is, selgitusega: asenduselatis R.le. Kostjal on õigus saada kohustuse täitmiseks teavet D. M.lt ja kohtutäiturilt.
  2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2-15-116950
  3. Selgitada, et kohus jätab tähelepanuta A. K.’u 20.02.2016 esitatud ulatuslike vormi- ja sisupuudustega nõude elatise suuruse vähendamiseks, kuivõrd A. K. ei ole käesolevas asjas menetlusosaliseks, ei ole ka taotlenud enda kaasamist ning Pärnu Maakohtu menetluses on juba tsiviilasi 2-16-1115 R. M. hagis A. K.u vastu elatise suuruse muutmiseks, milles A. K. saab elatise vähendamise hagi esitada vastuhagina, vormistatuna TsMS § 338 -340 ja § 363 sätestatud vormi- ja sisunõuete kohaselt.
  4. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada ja saata teadmiseks A. K.’ule (eluk. xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxxxx xx x-xxx, xxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxx) ning peale jõustumist teadmiseks kohtutäitur Rocki Albert’ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. . /Allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik Tallinna ingkonnakohtu 15.06.2016 kohtuotsuse resolutiivosa: RESOLUTSIOON:
  5. Tühistada Pärnu Maakohtu 17.03.2016.a otsus osaliselt osas, milles maakohus mõistis M. A.’ilt välja elatise tingimuslikult selliselt, et M. A.’ilt väljamõistetud elatise suurus muutub, kui jõustub kohtulahend, millega muudetakse A. K.’ult väljamõistetud elatise suurust. Muus osas jätta Pärnu Maakohtu 17.03.2016.a otsus muutmata.
  6. Rahuldada M. A.’i apellatsioonkaebus osaliselt.
  7. Esitada kohtuotsuse tervikresolutsioon järgmises sõnastuses: 3.
  8. Rahuldada R. M. hagi M. A.’i vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt. 3.
  9. Välja mõista M. A.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapselapse R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates hagi esitamisest 26.11.2015 kuni R. M. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a üleneja sugulase asenduskohustusena igakuine elatis selles ulatuses, mida A. K. (ik xxxxxxxxxxx) ei ole hagejale tähtaegselt tasunud, kuid mitte rohkem kui 50% A. K.’ult jõustunud kohtulahendiga R. M. kasuks väljamõistetud igakuise elatise summast (

§ 105lg 3 ja § 106 lg 2).

3.

  1. M. A.’ilt välja mõistetud igakuise elatise suurus hagi esitamise ja maakohtu otsuse tegemise ajal on Pärnu Maakohtu 29.09.2008 maksekäsu määruse nr 2-08-54694 alusel 95,87 € (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti, so pool summast 191,73€) kuus. 3.
  2. M. A. on menetluse ajal perioodi 26.11.2015 – 31.03.2016 eest tasunud D. M. kontole 399,46 €, millega kostja asenduskohustus on täidetud seisuga 31.03.
  3. Kostja poolt makstud ulatuses loetakse A. K.’u ülalpidamiskohustus hageja ees täidetuks ning samas ulatuses läheb elatise nõue A. K.’u vastu hagejalt üle kostjale (

§ 106lg 2).

2 2-15-116950 3.

  1. Edasine elatis asenduskohustusena tuleb M. A.’il maksta hiljemalt kohustuse tekkimise kuu 10.kuupäevaks (A. K.’u poolt tasumata osas) D. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kontole nr EEx Swedbank AS-is, selgitusega: asenduselatis R.le. Kostjal on õigus saada kohustuse täitmiseks teavet D. M.lt ja kohtutäiturilt. 3.
  2. Maakohtu ja ringkonnakohtu menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3.
  3. Selgitada, et kohus jätab tähelepanuta A. K.’u 20.02.2016 esitatud ulatuslike vormi- ja sisupuudustega nõude elatise suuruse vähendamiseks, kuivõrd A. K. ei ole käesolevas asjas menetlusosaliseks, ei ole ka taotlenud enda kaasamist ning Pärnu Maakohtu menetluses on juba tsiviilasi 2-16-1115 R. M. hagis A. K.u vastu elatise suuruse muutmiseks, milles A. K. saab elatise vähendamise hagi esitada vastuhagina, vormistatuna TsMS § 338 -340 ja § 363 sätestatud vormi- ja sisunõuete kohaselt. 3.
  4. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada ja saata teadmiseks A. K.’ule (eluk. xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxxxxx xx x-xxx, xxxxxxxxxxxxx, e-post: xxx) ning peale jõustumist teadmiseks kohtutäitur Rocki Albert’ile. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt määratud tähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.