Obsah (5)

§ 475§ 477§ 371§ 372§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg 1.detsember 2015. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva ja koht Tsiviilasja number 2-15-17608 Tsiviilasi J. J. kaebus kohtutäit

) §-de 477 lg 1, 371 lg 1 p 3 ning 372 lg 4 alusel

1. Keelduda J. J. kaebuse kohtutäitur Aive Kolsari tegevusele täiteasjas nr 170/2009/3605 menetlusse võtmisest, kuna kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
2. Toimetada käesolev kohtumäärus J. J. kätte ning tagastada esitatud kaebus koos lisadega. Edasikaebamise kord

§-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 23.11.2015 esitas J. J. kohtusse kaebuse kohtutäitur Aive Kolsari tegevuse peale täiteasja nr 170/2009/3605 menetlemisel. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Osundatud paragrahvi 5. lõike järgi teeb kohtutäitur kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. Vastavalt TMS § 218 lg 1 võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

§ 475

lg 1 p 15 kohaselt loetakse kaebus kohtutäituri otsuse peale hagita asjaks.

§ 477

lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 371

lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

§ 372

lg 4 sätestab, et (hagi)avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale (puudutatud isikule) kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (avaldajale). Täitemenetluse seadustik näeb kohtutäituri tegevuse peale esitatavale kaebusele ette eelneva kohtuvälise lahendamise korra. Kohtule esitatud kaebuse sisust ega kaebusele lisatud materjalidest ei nähtu, et J. J. oleks täiteasjas nr 170/2009/3605 esitanud esmalt kohtutäiturile kaebuse tema tegevuse peale. Ilma kohtutäiturile kaebust esitamata kohtusse pöörduda ei saa. Seega tuleb jätta J. J. kaebus menetlusse võtmata. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu 15 eurot. Kui avaldust ei võeta menetlusse, tagastatakse

§ 150lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv.

Tulenevalt

§ 150

lg 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus, või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada kohtule vastav avaldus, milles märkida riigilõivu tagastamiseks vajalikud andmed (isiku nimi ja konto number). Tulenevalt

§ 372

lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik