← Eesti

2-19-101417/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-19-101417 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2019, Pärnu Tsiviilasi Bondora AS hagi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5820,56 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Lia Siht (e-post menetlus@bondora.com) Kostja: S. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost xxx) S. V. vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kirjalikult vormistatud, Bondora AS esindaja Lia Siht poolt 25.03.2019 ning kostja S. V. poolt 24.03.2019 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 6015,18 eurot (edaspidi: võlg) maksegraafikuga. 1.2 Maksegraafiku sõlmimisel pooled paluvad kohut lõpetada menetluse poolte kompromissi kinnitamisega TsMS § 430 lg 1 alusel. 1.3 Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse suurus €
  3. 15.04.2019 100,25
  4. 15.05.2019 100,25
  5. 15.06.2019 100,25
  6. 15.07.2019 100,25
  7. 15.08.2019 100,25
  8. 15.09.2019 100,25
  9. 15.10.2019 100,25
  10. 15.11.2019 100,25
  11. 15.12.2019 100,25
  12. 15.01.2020 100,25
  13. 15.02.2020 100,25
  14. 15.03.2020 100,25
  15. 15.04.2020 100,25 Tsiviilasi nr 2-19-101417
  16. 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,25 100,43 Kokku: 6015,18 1.4 Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 1.5 Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora AS Konto: EE121010220119730015 Pank: SEB Pank Viitenumber: 2552019 Makse selgitus: S. V. 2-19-101417
  17. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-
  18. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
  19. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  20. Bondora AS esitas 16.01.2019 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. V.’i vastu 5820,56 euro saamiseks. 01.02.2019 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Võlgnik tunnustas makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda, pooled maksegraafikut 2

(3)Tsiviilasi nr 2-19-101417 maksekäsuosakonnale esitanud ei ole. Eeltoodu alusel lõpetati 15.03.2019 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22.03.2019 määrusega kohus jättis hagia puuduste kõrvaldamiseks käiguta, kohustas hagejat 14 päeva jooksul esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.
  1. 25.03.2019 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ja digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
  3. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  4. Kohus selgitab, et kompromissi tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena.
  5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.