← Eesti

2-19-102900/5

Tsiviilasi nr: 2-19-102900 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks

  1. august 2019.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-102900 Tsiviilasi E.L. (seaduslik esindaja A.J.) hagi I.L. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2430,00 eurot (270 € x 9 kuud) Menetlusosalised esindajad ja Menetluse liik nende Hageja: E.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: A.J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Kostja: I.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus, kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud posti teel tema elukohas isiklikult allkirja vastu 18.06.
  2. RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses Perekonnaseaduse (PKS) § 97, 100-101 alusel, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  4. Mõista I.L.’lt (ik xxxxxxxxxxx) alaealise tütre E.L. (ik xxxxxxxxxxx) kasuks välja igakuine elatis 270 eurot (kakssada seitsekümmend eurot) kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus) alates 29.01.2019 kuni E.L. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a
  5. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PkS § 100 lg 4). Väljamõistetud elatusraha tuleb kanda hiljemalt selle kuu
  6. kuupäevaks, mille eest elatist tasutakse, hageja seadusliku esindaja A.J.’i (ik xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega: lapse elatis (mis kuu eest).
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-19-102900 tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.