← Eesti

2-18-134925/6

Obsah (6)§ 444§ 162§ 468§ 317§ 394§ 187

Tsiviilasi nr: 2-18-134925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise 22. mai 2019.a, Pä

§ 444

lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

  1. Välja mõista kostja A.R. ’lt (ik xxxxxxxxxxx) hageja Intrum Debt Finance Ag (Šveitsi registrikood CH-100.023.266) kasuks Coop Finants AS-iga 06.01.2017 sõlmitud laenulepingust nr L2700500057 ja 28.05.2018 nõude hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg 4167,65 €, tasumata intress 333,26 €, lepingu haldamisega seotud kulu 3,60 €, lepinguaegne viivitusintress 25,14 €, sissenõudmiskulu 50 €, ja alates 29.05.2018 kuni hagi esitamise seisuga 21.03.2019 kogunenud viivis 505,73 €, kokku 5085,38 eurot (viis tuhat kaheksakümmend viis eurot ja 38 senti).
  2. Välja mõista A.R.’ lt Intrum Debt Finance Ag kasuks lepingujärgne viivis 14,90% (neliteist koma üheksakümmend protsenti) aastas tasumata põhivõla ja lepingu haldamise kulu jäägilt (otsuse tegemise seisuga summas 4171,25 €) alates 22.03.2019 kuni põhivõla ja lepingu haldamise kulu täieliku tasumiseni. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.R.

kanda.

  1. Välja mõista A.R.’ lt Intrum Debt Finance Ag kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv summas 425,00 € (nelisada kakskümmend viis eurot).
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.R.’ l tasuda Intrum Debt Finance Ag kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-18-134925 täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja A.R.’ le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 12 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.