KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2019 Paide Tsiviilasja number 2-19-3366 Tsiviilasi VH hagi KK ja ÜT vastu kahju hüvitamiseks Hagihind 3000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, lepinguline esindaja Mehis Adamson Kostja: KK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxxx, esindaja Mariann Tusti, vandeadvokaat Kostja: ÜT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, esindaja Mariann Tusti, vandeadvokaat RESOLUTSIOON
- Kinnitada VH, KK ja ÜT kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
- VH (Hageja) algatas KK ja ÜT (koos Kostjad) suhtes hagimenetluse varalise ja mittevaralise kahju sissenõudmiseks. VH, KK ja ÜT (koos Pooled) jõudsid 29.10.2019 tsiviilasjas peetud eelistungil kokkuleppele kompromissi sõlmimises ja selle tingimustes. Pooled soovivad sõlmida käesoleva kompromissi ja lõpetada tsiviilasja nr 2-19-3366 menetluse. 1.
- KK (isikukood xxxxxxxxxxx) ja ÜT (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustuvad tasuma kompromissi täitmiseks solidaarselt 1900,00 (üks tuhat üheksasada) eurot VH kontole xxxxxxxxxxxxxxxx(Swedbank AS) hiljemalt 29.11.2019 kirjega „Kompromiss, Pärnu MK ts asi nr 2-19-3366“. 1.
- Pooled on leppinud kokku, et punktis 1.2 nimetatud summa laekumise järel ei oma VH KK ja ÜT vastu mingeid nõudeid tulenevalt 08.04.2018 aset leidnud koera rünnakust hagejale. Hageja kinnitab, et ei esita ka tulevikus osundatud vahejuhtumist tekkinud tervisekahjustuste osas tekkida võivate tüsistuste korral nõudeid KK ja ÜT vastu. 1.
- Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- Pooled on leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebe esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani alates kompromissi kinnitava määruse poolte esindajate poolt kätte saamisest. 1.
- Hageja palub kohtul kohtumäärusega tagastada TSMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hageja nimel tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot hageja lepingulise esindaja Actum Consult OÜ arvele nr xxxxxxxxxxxxx, Luminor Bank AS. Tasumist kinnitav maksekorraldus asub toimikus. 1.
- Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, kui kohus kinnitab poolte kompromissi kohtumäärusega ning lõpetab hagis esitatud nõuetes menetluse. 1.
- Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromissleping kohtumäärusega ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19-3366 menetlus.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-3366 menetlus.
- Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot, Actum Consult OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx (Luminor Bank AS). EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on kaks
(2)päeva arvates määruse kättetoimetamist poolte esindajatele. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on VH hagi KK ja ÜT vastu varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. Tsiviilasi nr 2-19-3366 04.03.2019 on Actum Consult OÜ tasunud hageja hagilt 275 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole. 29.10.2019 korraldaval kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele vaidluse lõpetamises kompromissiga ja kompromissi tingimustes. Samal päeval esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromiss lepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-3366 menetlus lõpetada. Poolte kompromiss sisaldas muu hulgas ka poolte kokkulepet jätta menetluskulud poolte endi kanda ning lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. Hageja taotles TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 137,50 eurot taotluses märgitud isiku arvelduskontole. KOHTU SEISUKOHT
- Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, 430 lg 1). Pooled on kohtule esitatud kompromisslepingus kokku tingimused, millistel pooled on valmis tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lõpetama. Kohus on seisukohal, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides täpsustab kohus poolte kompromissi sõnastust selle sisu muutmata, kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-3366 menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Actum Consult OÜ on käesolevas menetluses tasunud hageja hagilt 275 eurot riigilõivu. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist taotluses märgitud kontole. Arvestades, et pooled sõlmisid kompromissi, on hageja taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot hageja taotluses märgitud isikule ja arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)