lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks 02. september 2019 Kuressaare tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-3326 Hagi ese L P

§ 396lg.

2 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. Hageja esitas kohtule kahepoolselt allkirjastatud laenulepingu/t.l. 12/, mille kohaselt on kostja M V saanud hagejalt L Plalt laenu 1900 eurot. Laenusumma on üle kirjutatud ja hageja seletab seda sellega, et esialgu küsis kostja laenu 1300 eurot, siis aga parandas seda ja küsis laenuks 1900 eurot. Kostja poolt esitatud lepingus, millele on pooled alla kirjutanud /t.l. 67/ on laenusumma märkimata. Hageja raha üleandmise kohta konkreetset tõendit esitanud ei ole. Küll aga selgub konto väljavõttest /t.l. 28/, et 24. 07. 2017 on hageja oma kontolt sularahas välja võtnud ligikaudu 1300 eurot. Kui lepingu esemeks on rahasumma, peab lepingu täitmisel arvestama, et laen loetakse välja makstuks juhul, kui see on üle antud laenusaajale sularahas või kantud laenusaaja kontole. Pooled tunnistavad, et laen anti sularahas (

§ 91). Kostja tunnistab laenu saamist summas 1300 eurot.

Kuna hageja esitatud lepingus on laenusumma korduvalt üle lk 3 kirjutatud ja raha üleandmise kohta kirjalikud tõendid puuduvad, siis loeb kohus tõendatuks laenu andmise summas 1300 eurot. Laenu tagasimaksmine pidi vastavalt lepingule toimuma osamaksetena, 50.- eurot kuus alates

2. 2017.a., seega oli laenu maksmise tähtaeg sisuliselt 26 kuud, e.
5. Kostja on laenu tagastanud kokku summas 502 eurot, mida kinnitab hageja esitatud arvestus /t.l. 13/ ja kostja esitatud konto väljavõtted /t.l. 77-80/.

§ 399lg.

1 kohaselt võib laenuandja laenulepingu ja nõuda laenu kohest tagastamist, kui laenu tagastamine on kokku lepitud osade kaupa ja laenusaaja on viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud. Antud juhul on viimane osamakse makstud

3. Seega on kostja laenumaksetega viivituses juba aasta, tagastamata laen 798.- eurot. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et hagimenetluse käigus on üheselt tõendamist leidnud hageja poolt laenu andmine kostjale summas 1300 eurot, millest tagastamata on 798 eurot, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Menetluskulude jaotus TsMS § 163 lg. 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud poolte kanda võrdsetes osades. Pool tasumisele kuuluvast riigilõivust summas 100 eurot kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kostjalt. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik: Külli Mõlder