Obsah (6)

§ 432§ 486§ 430§ 428§ 173§ 168

2-18-132194 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2019.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-132194 Condor Finants OÜ hag

§-st

1. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
2. Võlgnik A.Z. kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 2367,49 EUR (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend seitse eurot ja nelikümmend üheksa senti), s.o 1897,00 EUR põhiosa võlgnevuse katteks, 419,23 EUR kõigi kõrvalnõuete katteks ning 51,26 EUR maksekäsuga seotud menetluskulude katteks alljärgnevalt:
3. 17.03.2020 – 50,00 EUR
4. 17.02.2019 – 50,00 EUR
5. 17.04.2020 – 50,00 EUR
6. 17.03.2019 – 50,00 EUR
7. 17.05.2020 – 50,00 EUR
8. 17.04.2019 – 50,00 EUR
9. 17.06.2020 – 50,00 EUR
10. 17.05.2019 – 50,00 EUR
11. 17.07.2020 – 50,00 EUR
12. 17.06.2019 – 50,00 EUR
13. 17.08.2020 – 50,00 EUR
14. 17.07.2019 – 50,00 EUR
15. 17.09.2020 – 50,00 EUR
16. 17.08.2019 – 50,00 EUR
17. 17.10.2020 – 50,00 EUR
18. 17.09.2019 – 50,00 EUR
19. 17.11.2020 – 50,00 EUR
20. 17.10.2019 – 50,00 EUR
21. 17.12.2020 – 50,00 EUR
22. 17.11.2019 – 50,00 EUR 2 2-18-132194
23. 17.12.2019 – 50,00 EUR
24. 17.01.2020 – 50,00 EUR
25. 17.02.2020 – 50,00 EUR
26. 17.04.2021 – 50,00 EUR
27. 17.05.2021 – 50,00 EUR
28. 17.06.2021 – 50,00 EUR
29. 17.07.2021 – 50,00 EUR
30. 17.08.2021 – 50,00 EUR
31. 17.09.2021 – 50,00 EUR
32. 17.10.2021 – 50,00 EUR
33. 17.11.2021 – 50,00 EUR
34. 17.12.2021 – 50,00 EUR
35. 17.01.2022 – 50,00 EUR
36. 17.02.2022 – 50,00 EUR
37. 17.01.2021 – 50,00 EUR
38. 17.02.2021 – 50,00 EUR
39. 17.03.2021 – 50,00 EUR
40. 17.03.2022 – 50,00 EUR
41. 17.04.2022 – 50,00 EUR
42. 17.05.2022 – 50,00 EUR
43. 17.06.2022 – 50,00 EUR
44. 17.07.2022 – 50,00 EUR
45. 17.08.2022 – 50,00 EUR
46. 17.09.2022 – 50,00 EUR
47. 17.10.2022 – 50,00 EUR
48. 17.11.2022 – 50,00 EUR
49. 17.12.2022 – 50,00 EUR
50. 17.01.2023 – 17,49 EUR KOKKU 2367,49 EUR
51. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-18132194, A.Z..
52. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 2 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult.
53. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
54. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 1897,00 EUR kuni selle kohase tasumiseni.
55. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda.
56. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
57. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (

§ 432, § 457).

KOHTU SEISUKOHT 3 2-18-132194 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

§ 486

lg 1 p 3 makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 alusel kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule mõlema poole poolt allkirjastatult 28.01.2019.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt

§ 430lg-le 1.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 4 2-18-132194

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 5