Obsah (5)

§ 661§ 168§ 432§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-17-7709 Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2018, Pärnu Tsiviilasi E.R. hagi A.P.

§ 661

lg 4 välistavad pooled käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise.

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-7709 menetlus kohtuistungit pidamata.
2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda –

§ 168lg 3.

1. Tagastada E.R.’le hagiavalduselt 15.05.2017 maksega tasutud 300 eurosest riigilõivust pool summas 150,00 € (ükssada viiskümmend eurot), mis kanda E.R. arvelduskontole Swedbank nr XXXXXXXXXXX, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-17-7709, R. vs P..
2. Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ning enne määruse jõustamist teha riigilõivu tagastamiseks ja kompromissi-summa väljamaksmiseks vajalikud korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Kohtumäärus saata peale jõustumist täitmiseks kompromissisumma väljamaksmise osas (resolutsiooni p 1.4.) Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kinnistusraamatu kannete (resolutsiooni p 1.5.) osas Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-7709, E.R. hagi A.P. vastu seltsinguvara jagamise nõudes.
2. 07.05.2018 saabus kohtule avaliku E-toimiku kaudu hageja E.R. ning kostja A.P. lep. esindaja adv K. Hanni poolt digitaalselt allkirjastatuna 03.05.2018 kuupäeva kandev kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud seltsinguvara jagamise selliselt, et hageja saab Xxxxxxxxxxx asuva kinnistu (reg.osa nr xxxxxxxxxxx) ainuomandi, võtab enda kanda kõik AS-ga Swedbank sõlmitud laenulepingust nr 06-137893 ja selle lisadest tulenevad kohustused ning tasub A.P.le kompromiss-summa 12 700 eurot kohtu deposiidi kaudu. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-17-7709 menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust sh sellest, et poolte kompromissi Lk 2 / 3 2-17-7709 kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtu seisukoht ja põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus parandab kompromissi kinnitamise määruses vea kinnistu numbri osas. Kompromisslepingus on mõnes punktis kinnistu number 76206, õige number xxxxxxxxxxx. Katastritunnus õige. 4.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

§ 430

lg 8 ja 9 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alusel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et kõik kompromissi ja riigilõivu tagastamisega hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6.

§ 150lg.

2 p.1 ja lg 4 alusel kuulub kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 300-eurosest riigilõivust, so 150,00 eurot.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 3 / 3