← Eesti

2-17-7406/29

Obsah (8)§ 430§ 64§ 661§ 428§ 386§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-17-7406 Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2019, Pärnu Tsiviilasi Osaühingu A

§ 430

lg 1 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata Kompromissi kinnitamist Pärnu Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-17-7406. 1.7 Pooled on lähtudes

§ 64

lg 2 kokku leppinud, et vähendavad Kompromissi Pärnu Maakohtu poolt kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 2 (kaks) päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-
  3. Tühistada Pärnu Maakohtu 06.09.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud ning: - kustutada A.K.le kuuluvale kinnistule aadressiga Xxxxxxxxxx xxx x, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, 2

(4)Tsiviilasi nr 2-17-7406 xxxxx maakond (registriosa nr xxxxxxx), esimesele vabale järjekohale Osaühingu Aladonia kasuks seatud kohtulik hüpoteek hüpoteegisummaga 11 068,00 eurot; - kustutada J. K. ja A.K. ühisomandisse kuuluvale kinnistule aadressiga xxxx xx, xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxxx) Osaühingu Aladonia kasuks seatud käsutamise keelumärge, millega keelati kinnistu käsutamine kostjal A.K.l; - kasutada J. K. ja A.K. ühisomandisse kuuluvale kinnistule aadressiga xxxxx xx, xxxxxxx (registriosa nr xxxxxxxx) Osaühingu Aladonia kasuks seatud käsutamise keelumärge, millega keelati kinnistu käsutamise kostjal A.K.l.
  1. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
  2. Tagastada hagejale tema poolt hagi esitamisel 11.05.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 1000,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 500,00 eurot ning 19.07.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud hagi tagamise tagatis summas 1482,60 eurot, seega kokku 1982,60 eurot, mis kanda Osaühingu Aladonia arvelduskontole nr EE487700771002571837 AS LHV Pank.
  3. Määrus toimetada pooltele kätte ning jõustunud määrus saata Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale määruse punkti 3 täitmiseks. Edasikaebamise kord

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aladonia hagi Audru Puidutööstuse OÜ, M. L. ja A.K. vastu kahju hüvitamiseks.
  2. 15.02.2019 saabus kohtule hageja seadusliku esindaja poolt ja kostjate M. L. ning A.K. poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. M. L. on ühtlasi kostja Audru Puidutööstuse OÜ juhatuse liige. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele ning kohus kinnitab kompromissi ja

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

  1. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  2. Kohus selgitab, et kompromissi tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena.
  3. Pooled paluvad tühistada Pärnu Maakohtu 06.09.2018 hagi tagamise määrus ja selle alusel kohaldatud hagi tagamise abinõud ning edastada kohtumäärus hagi tagamise tühistamise kohta Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale kohtuliku hüpoteegi ja keelumärgete kustutamiseks.

§ 386

lg-st 4 tulenevalt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus kompromissi kinnitab ja lõpetab asjas menetluse, tuleb hagi tagamise abinõud tühistada ning kohtulik hüpoteek ja keelumärked kustutada. Kohus saadab jüutunud määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale hüpoteegi ja keelumärgete kustutamiseks. 3

(4)Tsiviilasi nr 2-17-7406 7.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ja hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 8. Hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 525 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja 11.05.2017 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1000 eurot ja 09.05.2017 hagi tagamise avalduselt 50 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 500 eurot ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole. Hagi tagamise taotluse riigilõivu kohus ei tagastada, kuna hagi tagamise taotluse on kohus rahuldanud ning menetlustoiming, mille eest riigilõiv oli ette nähtud, on tehtud. 9. Pooled paluvad tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 1482,60 eurot. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja tasunud hagi tagamise tagatis 19.07.2018 summas 1482,60 eurot. Kuivõrd kohus koos poolte kompromissi kinnitamisega tühistab hagi tagamise abinõu ning pooled on kokku leppinud, et neil üksteise vastu mingeid nõudeid ei ole, tuleb hagi tagamise tagatis summas 1482,60 eurot tagastada hagejale ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole. 10.

§ 661

lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Poolte kokkuleppel saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud tähtaja, 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.