) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita juhul, kui on täpsustatud elatise maksmise kohustuse lõpptähtaeg, mida pooled ei ole kompromissi märkinud. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on elatist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Kuivõrd M.L. on täisealiseks saamise ajal septembris 2015 õppimas gümnaasiumi 11. klassis, täiendab kohus kokkuleppe teksti märgib, et elatist on kostja kohustatud maksma hageja poolt keskhariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatis iga kalendrikuu eest ette. Kohus märgib kohtulahendi täitmise hõlbustamiseks kokkuleppe kinnitamisel hagiavalduses toodud hageja pangarekvisiidid ning määrab, et elatise igakuine summa tuleb kostjal tasuda hagejale hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Menetluskuludest.
lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas pooltel menetluskulude osas kokkulepet ei ole, seega jäävad kummagi poole menetluskulud poole enda kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole elatise asjas (mis on riigilõivuvaba) keegi siiani kulusid kandnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.