← Eesti

2-15-16657/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. august 2016.a, kell 16.
  2. Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-15-16657 Tsiviilasi K. A. hagi T. A. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissiga. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx x, xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Hageja seaduslik esindaja K. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx x, xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx. Kostja: T. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-xx, xxxxxx, e-post: xxx. Eelistungi toimumise aeg ja koht
  3. august 2016.a, Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,
  4. Kinnitada K. A. (seadusliku esindaja K. A. kaudu) ja T. A. vahel
  5. augustil 2016.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:
  6. T. A. tunnistab lapse K. A., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiskohustust alates 10.08.2015.a. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast pooles ulatuses.
  7. T. A. kohustub lapse K. A., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks tasuma elatist igakuiselt 215 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast pooles ulatuses, alates 01.08.2016.a. iga kuu 30ks kuupäevaks kuni K. A. täisealiseks saamiseni K. A. arvelduskontole EExxx selgitusega „K. A. elatusraha“, märkega konkreetse kuu eest. Esimese elatisemakse tasumise tähtaeg on 30.08.2016.a.
  8. T. A. kohustub tasuma elatise võla alates 10.08.2015.a. kuni 31.07.2016.a. summas 1808.38 eurot osamaksetena 100 eurot iga kuu alates 2016.a. septembrikuust iga kuu 30ks Tsiviilasi nr 2-15-16657 kuupäevaks kuni võla tasumiseni K. A. arvelduskontole EExxx selgitusega „K. A. elatise võlg“. Esimene elatise võla osamakse tasumise tähtaeg on 30.09.2016.a.
  9. Pooled on kokku leppinud, et kostja T. A. poolt punktis 3 märgitud kohustuse täitmata jätmisel või mittekohasel täitmisel, on hagejal õigus pöörata punktis 3 tasumata elatusraha võlg täies ulatuses kohesele täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  10. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
  11. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Lõpetada menetlus K. A. hagis T. A. vastu elatise nõudes. Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
  12. Menetluse käik ja kohtu seisukoht. Pärnu Maakohtu menetluses oli K. A. ja K. A. hagi T. A. vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohtu 07.07.2016.a määrusega kohus kinnitas kompromissi K. A. ja T. A. vahel ja lõpetas menetluse K.A. hagis T. A. vastu elatise nõudes. K. A. hagis T. A. vastu menetlus jätkus. 16.08.2016.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi K. A. elatise osas ning palutakse see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus lõpetab menetluse K. A. hagis T. A. vastu elatise nõudes. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
  13. Menetluskulude jaotus. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.