KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2015.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-15863 Tsiviilasja hind 450 eurot Tsiviilasi J. A. hagi L. H. vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. A., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja J. A., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxx x-xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x. Kostja: L. H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx x-xxx, xxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1, § 445 lg
- Rahuldada hagi. Muuta Pärnu Maakohtu 03.12.2012.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-41948 väljamõistetud elatise suurust. Välja mõista L. H.ilt elatis lapse J. A. (sündinud xx xx xxxx a), ülalpidamiseks alates 21.10.2015.a igakuiselt 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a. Kohtuotsuse täitmiseks L. H.il kanda elatis J. A. kontole EEx, märkides selgituseks: „Elatis“. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Tsiviilasi nr 2-15-15863 Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja L. H.i kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik ja kohtu seisukoht.
- J. A. (seadusliku esindaja kaudu) esitas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi L. H. vastu elatise suurendamiseks. Haapsalu kohtumaja edastas 27.10.2015.a hagiavalduse kohtualluvusel Pärnu kohtumajale. Hagiavalduses palub hageja muuta elatist Pärnu Maakohtu 23.10.2012 maksekäsus ja mõista edaspidi kostjalt hageja kasuks kuni hageja täisealiseks saamiseni elatis poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.
- Kohus võttis 06.11.2015.a määrusega esitatud hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja on kohtu 06.11.2015.a 2
(3)Tsiviilasi nr 2-15-15863 määruse ja hagiavalduse koos lisadega kätte saanud ema V. H.i kaudu 11.11.2015.a, kuid vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Seega loeb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Eeltoodu alusel kohus muudab Pärnu Maakohtu 03.12.2012.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-41948 väljamõistetud elatise suurust ja mõistab PKS § 97 p 1 ja § 101 lg 1 ja 2 alusel kostjalt alates hagi esitamisest s.o 21.10.2015.a välja elatise lapse ülalpidamiseks igakuiselt 195 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. 3. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3
(3)