2-15-115638/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-115638 Tsiviilasi Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi M. V.e vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3165,60 eurot Hageja: Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood: 10421629, asukoht Lelle 22, Tallinn 11318) lepinguline esindaja: Kaili Muru-Mölder (e-post: kaili.muru-molder@energia.ee) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: M. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
3. Välja mõista M. V.elt (V., isikukood: xxxxxxxxxxx) Eesti Energia Aktsiaseltsi (registrikood 10421629) kasuks Eesti Energia Aktsiaseltsi ja M. V.e vahel aadressil xxxx x, xxxxxx asuva tarbimiskohaga seoses 19.10.2009 sõlmitud ja 10.06.2013 lõpetatud võrgu- ja elektrilepingust nr 21202221/3 tulenev võlgnevus kokku 3031,12 eurot (millest 1582,80 € on põhivõlg ja 1448,32 € hagi 05.11.2015 esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna lepingus kokkulepitud määraga 0,1% põhivõlast päevas).
4. Välja mõista M. V.elt Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks viivis tasumata põhinõudest (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 1582,80 €) 0,1% päevas alates 06.11.2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude summa 1582,80 eurot.
5. Menetluskulud jäävad M. V.e kanda.
6. Määrata Eesti Energia Aktsiaseltsi põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks maksekäsu kiirmenetluses ja hagiavalduse esitamisel kokku tasutud riigilõiv 300 eurot ning mõista see M. V.elt Eesti Energia Aktsiaseltsi kasuks välja. Tsiviilasi nr: 2-15-115638 Menetluskulu tuleb M. V.el kanda ühele järgmistest Eesti Energia Aktsiaseltsi arvelduskontodest: nr EE081010002059413005 SEB Pangas, nr EE232200001180005555 Swedbank’is, EE703300332099000006 Danske Bank’is või nr EE431700017000115797 Nordea Pangas, viitenumbriga
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) PLUSPLUS LEGAL OÜ-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2