← Eesti

2-19-1664/4

2-19-1664 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Ivika Sillaots

  1. märts 2019.a, Pärnu kohtumaja 2-19-1664 H. M. hagi M. M. vastu elatise väljamõistmiseks 2691,30 eurot Hageja: H. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx, xxxxx), seaduslik esindaja E. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx, e-post xxx ), lepinguline esindaja Andrus Post (epost andrus@juristaitab.ee) Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxxxx, e-post xxx) Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista kostjalt M. M.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja H. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatis 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus, alates 31.01.2019.a kuni H. M. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a.
  4. Mõista kostjalt M. M.lt hageja H. M. kasuks välja elatise võlgnevus ajavahemikul 01.01.2019.a kuni 30.01.2019.a 261,30 (kakssada kuuskümmend üks eurot ja kolmkümmend senti) eurot.
  5. Elatis tuleb tasuda lapse seadusliku esindaja E. P. arveldusarvele nr EExxx, selgituseks märkida: „elatis“ ning selgituses näidata ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Jooksev elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, so. iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.
  6. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.
  7. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude kindlaksmääramist ei taotlenud. Edasikaebamise kord 2-19-1664 Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s
  8. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitus Pärnu Maakohus võttis 08.02.2019.a menetlusse H. M. hagiavalduse M. M. vastu elatise nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte 02.03.2019.a aadressil xxx x-xx, xxxxx. Menetlusdokumentide kättesaamist kinnitas M. M. elukaaslane K.J.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Kohus loeb menetlusdokumendid M. M.le kättetoimetatuks dokumentide kättetoimetamisega M. M.ga samas eluruumis elavale isikule, s.o K.J.-le. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 18.03.2019.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.