← Eesti

2-19-284/14

Obsah (4)§ 162§ 468§ 317§ 394

Tsiviilasi nr: 2-19-284 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (T a g a s e l j a o t s u s o s a o t s u s e n a) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegem

) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja 2 osas menetlus jätkub.

  1. Välja mõista Tõstamaa Veis OÜ-lt Luminor Bank AS-i kasuks hagejaga 05.11.2013.a sõlmitud liisingulepingust nr 290030 (objekt: laaduriga ratastraktor John Deere 6140R/1680TH) tulenev põhivõlgnevus summas 7584,20 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot ning 01.03.2013 sõlmitud liisingulepingust nr 255907 (objekt: kaaruti KRONE KW 7,82/6x7) tulenev põhivõlgnevus summas 3938,83 eurot, kokku 11 563,03 eurot (üksteist tuhat viissada kuuskümmend kolm eurot ja 03 senti).
  2. Välja mõista Tõstamaa Veis OÜ-lt Luminor Bank AS-i kasuks sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 08.01.2019 summas 758,42 eurot (seitsesada viiskümmend kaheksa eurot ja 42 senti) ning lisanduv viivis 0,25% (null koma kakskümmend viis 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-19-284 protsenti) päevas tasumata põhivõlalt 7584,20 eurolt alates 09.01.2019.a. kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, kuid viivist kokku mitte rohkem kui 3436,97 EUR 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja Tõstamaa Veis OÜ kanda.

  1. Välja mõista Tõstamaa Veis OÜ-lt hageja Luminor Bank AS kasuks põhjendatud menetluskuluna 830,00 eurot (kaheksasada kolmkümmend eurot, so riigilõiv 650 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 180 eurot).
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb Tõstamaa Veis OÜ-l tasuda Luminor Bank AS-i kasuks menetluskuludelt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja
  3. juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja Tõstamaa Veis OÜ-le tagaseljaotsus kätte äriregistrisse kantud kostja aadressidele elektrooniliselt ja postiga kättetoimetamise ebaõnnestumise korral avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (

§ 317lg 1.1).

Edasikaebamise kord Kostja 1 võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.