Obsah (6)

§ 206§ 432§ 173§ 168§ 433§ 661

2-18-129968 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad Mille kohta määrus tehakse Menetlus Pärnu Maakohus Ingrid

§ 206lg 2).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes

§-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.

§ 432

sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 20.02.2019 Pärnu MK Paide kohtumaja kohtumäärusega on piiratud JS`e hooldusõigust oma alaealise lapse KS`e suhtes isikuhooldusõiguse osas ning määratud VS KS eestkostjaks tema täisealiseks saamiseni ulatuses, milles on JSe hooldusõigust piiratud. VS kuulub viidatud kohtumääruse alusel KS isikuhooldusõigus, so õigus ja kohustus last kasvatada, tema elu korraldada, tema järele valvata ja tema viibimiskohta määrata ning lapse igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda. Kuigi viidatud 20.02.2019 kohtumääruse alusel on määratud VS KS eestkostjaks üksnes isikuhoolduse osas, samas arvestades, et sisuliselt teostab V.S KS`e osas hooldusõigust üksi ja igapäevaselt kasvatab teda, samuti on tal kohustus tema igakülgse heaolu eest muul viisil hoolitseda, kinnitab kohus antud kompromissi vastavalt poolte kokkulepitule, sh ka KS`e ülalpidamiseks makstava elatise osas. 2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. 2-18-129968

1. 01.03.2019 kohtumäärusega tagas kohus käesolevas tsiviilasjas elatishagi ja kohustas JS maksma kuni tsiviilasjas nr 2-18-129968 tehtava kohtulahendi jõustumiseni igakuiselt lapse LS ülalpidamiseks elatist 270 eurot. Kuna kohus käesoleva kohtumäärusega kinnitas poolte kompromissi, milles kokkulepitud tingimustel maksab kostja hagejale elatist kuni hageja täisealiseks saamiseni või juhul kui laps õpib täisealiseks saades põhi-, kesk- või kutseõppe tasemeõppes, õpingute lõppemiseni või 21-aastaseks saamiseni, on ära langenud elatishagi tagamise vajadus. 01.03.2019 kohtumäärusega määratud hagi tagamine tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel tühistada.
2. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

§ 661lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik