← Eesti

2-19-52/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2019, Haapsalu kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Siiri Malmberg Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-19-52 Tsiviilasi M.L. hagi A.L.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.L. Xxxxxxxxxxx) (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Hageja seaduslik esindaja T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx ) Lepinguline esindaja piia.roosileht@mail.ee ) Kostja: A.L. Xxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Piia (isikukood Roosileht (e-post: xxxxxxxxxxx, elukoht Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada M.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja T.S.) ja A.L.i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga: 1.
  3. A.L. maksab oma alaealisele pojale M.L.le ülalpidamiseks iga kuu elatist 250 (kakssada viiskümmend) eurot kuus alates 01.01.
  4. a kuni poeg M.L. täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. 1.
  5. A.L. maksab lisaks igakuisele elatisele 20 (kakskümmend) eurot tagasiulatuvat võlgu olevat elatisraha kuni võlgnetava summa (600 eurot) täieliku tasumiseni, s.o xxxxxxxxxxx. a. Tsiviilasi nr 2-19-52 1.
  6. A.L. maksab punktis 1.
  7. nimetatud elatusraha iga kuu 20-daks kuupäevaks T.S. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS SEB Pank, selgitusega „Elatis“. 1.
  8. A.L. maksab punktis 1.
  9. nimetatud elatusraha iga kuu 30-daks kuupäevaks T.S. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS SEB Pank, selgitusega „Elatise võlg“. 1.
  10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  11. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
  12. Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg
  13. Määruse peale võib esitada kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Kohtu põhjendused 08.02.2019 esitasid hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS §
  14. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on menetlusosalised leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale alates kohtumääruse poolele või tema esindajale kättetoimetamisest. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.