2-17-6479/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. juuli 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-17-6479 Tsiviilasi Laarmann & KO AS hagi Marm OÜ ja E. V.i vastu tahteavalduste asendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Laarmann & KO AS, registrikood 10215635, asukoht Selja tee 7, Sauga, Pärnumaa, lepinguline esindaja Erki Casar Kostjad Marm OÜ, registrikood 10644460, asukoht Kuninga 15, Pärnu E. V., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse osaline lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja Laarmann & KO AS (registrikood 10215635) ja kostja Marm OÜ (registrikood 10644460) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kostja Marm OÜ annab tagasivõetamatu nõusoleku, mis on vajalik kaevetööde tegemiseks asukohas Kuninga tn 15/ Nikolai tn 13, Pärnu linn, katastritunnus 62510:113:0510, E. Metsal poolt koostatud projekti nr.11-2016 alusel.
3. Kostja Marm OÜ kohustub mitte takistama, mis tahes viisil punktis 1 viidatud kaeve ja ehitustöid, mis on vajalikud, et hageja saaks temale kuuluva korteriomandi asukohaga, Kuninga tn 15/Nikolai tn 13-4, Pärnu linnas eraldi kanalisatsiooni- ja veeühenduse ning eraldi liitumise sõlmides sellekohase lepingu Pärnu Vee AS-iga. Lõpetada menetlus kostja Marm OÜ osas käesolevas tsiviilasjas, E. V.i vastu esitatud nõudes jätkata menetlust. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada Laarmann & KO AS-ile, tema poolt käesolevas Tsiviilasi nr 2-17-6479 tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Laarmann & KO AS-i arvelduskontole EE
4. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused 7.07.2017 esitasid hageja ja kostja Marm OÜ kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus kostja Marm OÜ osas lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus kostja Marm OÜ osas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Menetlus E. V.i vastu esitatud nõudes jätkub. Kompromisslepingu pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
5. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Hagejale tuleb käesoleva määrusega tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2