Obsah (5)

§ 3§ 29§ 23§ 9§ 30

2-17-5432 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2017.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-17-5432 Tsiviilasi Mustjala vald Mustjala Vallavalitsuse k

§ 3lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, Ts

MS § 661 lg 1, 2).

1. Määrata ajutise halduri Ly Müürsoo tasu ja kulude summaks 840 eurot (s.h. käibemaks 140 eurot). Välja mõista riigi vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (reg. kood 10539935, arveldusarvele nr 1 2-17-5432 EE452200221011718199 Swedbank AS) ajutise halduri Ly Müürsoo tasu summas 397 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot) (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).
2. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
3. Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ajutise halduri tasu väljamaksmiseks. Easikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik 05.04.2017 esitas Mustjala vald Mustjala Vallavalitsuse kaudu Pärnu maakohtule avalduse, milles palub välja kuulutada A M`i pärandvara pankrot. Avalduse kohaselt on Tallinna notar Reeli Eelmets`a poolt 17.03.2017 koostatud ja välja antud pärimistunnistuse kohaselt XX.XX.XXXX surnud A M`i (isikukood XXXXXXXXXXX) pärijaks Mustjala vald. Pärandvara inventuuri teostas kohtutäitur Enno Kermik, kelle poolt 07.03.2017 allkirjastatud pärandvara nimekirja /t.l. 6/ kohaselt on väljaselgitatud pärandvaraks: XXXXX AS arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXX, XX.XX.XXXX seisuga saldo 12,46 EUR (195,10 EEK). Varad suremise kuupäeval kokku: 12,46 eurot Pärandaja kohustused:
4. Maksu ja Tolliametile tasumata summad: Sotsiaalmaksu võlg summas 2472,12 €; füüsilise isiku tulumaksu võlg summas 766,53 €; intressivõlg summas 1456,22 €, kokku 4694,87€;
5. Täitemenetlus 180/2008/764, sissenõudjaks Maksu-ja Tolliamet, menetluse jääk seisuga 22.08.2008 kokku 3347,63€;
6. Täitemenetlus 181/2007/1013, sissenõudjaks Lääne Politseiprefektuur Kuressaare Politseijaoskond, menetluse jääk seisuga 22.08.2008 kokku 26,84 €;
7. Täitemenetlus 180/2006/784, sissenõudjaks Maksu-ja Tolliamet, menetluse jääk seisuga 22.08.2008 kokku 1417,82€;
8. Täitemenetlus 180/2006/534, sissenõudjaks Maksu-ja Tolliamet, menetluse jääk seisuga 22.08.2008 kokku 109,35€. Kohustused suremise kuupäeval kokku 4694 eurot ja 87 senti. Eeltoodust tulenevalt on ilmne, et A M`i pärandvarast ei jätku kõigi inventuuri käigus väljaselgitatud nõuete rahuldamiseks. Mustjala vald ei ole nõus nõuete rahuldamisega maksumaksja arvel. Eeltoodust lähtudes ning aluseks võttes pärimisseaduse § 142 lõike 6 p a l u b avaldaja kuulutada välja A M`i (isikukood XXXXXXXXXXX, surnud XX.XX.XXXX) pärandvara pankrot. Ajutise halduri seisukoht Vastavalt esitatud aruandele /t.l. 28/ on järelepärimiste tulemusena pankadesse selgunud, et A M omas XXXXXX-is arvelduskontot nr XXXXXXXXXX, mille saldo seisuga 20.04.2017.a. oli 12,47 eurot (kontol broneering kaardihooldustasudest summas 12,48 euro). Kuna kontol on broneering suuremas summas kui konto jääk, siis ei arvesta ajutine pankrotihaldur konto jääki lõppjärelduses vara hulka. Maanteeameti andmetel A M’i nimele/vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja ei ole olnud. 2 2-17-5432 Muud vara A M´il pärandvara ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole. Tulenevalt eeltoodust ei ole A M’il pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara. II Võlad Mustjala Vallavalitsuse kulud seoses võlgniku pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemisega on kokku summas 186,11 eurot. Mustjala Vallavalitsus on tasunud pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. Vastustest järelepärimistele nähtub, et A M’i pärandvaral on alljärgnevad kohustused:  XXXXX AS-le summas 12,48 eurot (kaardihooldustasud). Kuna konto jääk oli 12,47 eurot, siis arvestab ajutine pankrotihaldur võlgnevuseks 0,01 eurot;  Maksu- ja Tolliametile summas 4288,72 eurot, millele lisandub arvestuslik intress summas 406,15 eurot, kokku 4694,87 eurot. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad A M’i pärandvara kohustused kokku 4890,99 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused A M’i pärandvara vara suhtes aktiivseid täitemenetlusi ei ole. IV Majanduslik olukord A M’i pärandvara hulgas seisuga 24.04.2017.a. ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 4890,99 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et A M’i pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus: Surm XX.XX.XXXX.a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. V Muud asjaolud

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

§ 29

lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

§ 23

lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. 3 2-17-5432 Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935).

§ 9

lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 30

lg 1 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ajutine haldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1300 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti A M´i pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, siis: Juhindudes Pankrotiseaduse § 9 lg 2, § 23, § 31, § 150 lg 1 p 2 ja 5 ning lg 2 palub ajutine haldur:      Kuulutada välja A M’i (ik XXXXXXXXXXX, surnud XX.XX.XXXX.a.) pärandvara pankrot; Nimetada A M’i pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood 46208220284); Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht; Välja mõista OÜ-le OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 700 eurot, millele lisandub käibemaks summas 140 eurot, kokku 840 eurot, vastavalt juurde lisatud kulude aruandele kohtu deposiiti tasutud summadest; Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. KOHTU SEISUKOHT 12. aprilli 2017.a. määrusega määras kohus A M´i pärandvara pankrotimenetluses ajutise halduri, Ly Müürsoo. 24. 04. 2017 esitas ajutine haldur kohtule aruande. Haldur on seisukohal, et A M´il puudub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

§ 29

lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

§ 30

lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus on 5. mai 2017.a. määrusega andnud võlausaldajatele tähtaja menetluskulude katteks ettemaksu tegemiseks kuid keegi ettemaksu ei teinud. Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole tuvastatud. Vastavalt ajutise halduri aruandele võlgnikul vara puudub. Kohustusi on võlgnikul kokku 4890,99 eurot. Seega ületavad pärandvaral lasuvad kohustused selgelt vara väärtuse. Pärandvara on maksejõuetu. Pärandvarast ei ole võimalik katta pankrotimenetluse kulusid. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 järgi, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. 4 2-17-5432 Antud juhul pankrotivara puudub. Pankrotiseadus § 23 lõike 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

§ 23.lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks 8 tunni eest, 640 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja kuludele summas 60 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Pankrotiseaduse § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuna tegemist on pärandvara pankrotiga, määrab kohus ajutisele haldurile hüvitise riigieelarve vahenditest. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 5