← Eesti

2-15-14090/6

Tsiviilasi nr: 2-15-14090 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-15-14090 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. november 2015, Pärnu Tsiviilasi Nordea Bank AB (Eesti filiaali kaudu) hagi A.S.’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 27 565,31 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlemise viis Hageja: Nordea Bank AB (Eesti filiaali kaudu) (Rootsi registrikood 516406-0120, asukoht SE-105 71, Stockholm, Rootsi Kuningriik, Eesti filiaali registrikood Eestis: 12608043, asukoht Liivalaia 45, Tallinn 10145) Hageja lepinguline esindaja: Darja Sudarinen (e-post: darja.sudarinen@nordea.com ) Kostja A.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja rahvastikuregistris: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus, hagimaterjalide kättesaamist kostja kinnitanud e-postiga 15.10.
  2. RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista A.S.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu, registrikood 12608043) kasuks hageja ja kostja vahel 08.03.2005 sõlmitud laenulepingust nr 09320121559 tulenev võlgnevus 27 565,31 € (kakskümmend seitse tuhat viissada kuuskümmend viis eurot ja 31 senti, millest põhivõlg 21 337,61 €, intress 733,91 € ja viivis 5493,79 €).
  5. Jätta menetluskulud kostja A.S.’i kanda.
  6. TsMS § 162 lg 5 ja § 1741 lg 3 alusel välja mõista A.S.’ilt Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskulu katteks hagilt tasutud riigilõiv 1000,00 eurot (üks tuhat eurot).
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-15-14090 lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: „kaja kautsjon, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasutakse“. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 11. novembri 2015 veaparandusmääruse RESOLUTSIOON: 1. Parandada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-15-14090 tehtud Pärnu Maakohtu 05.11.2015.a kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 4 hageja nimi, lugeda hageja õigeks nimeks „Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu“ asemel „Nordea Bank AB (Eesti filiaali kaudu)“ ning resolutsiooni punktid 2 ja 4 õigeks sõnastuses: „2. Välja mõista A.S.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Nordea Bank AB (Eesti filiaali kaudu, registrikood 12608043) kasuks hageja ja kostja vahel 08.03.2005 sõlmitud laenulepingust nr 09320121559 tulenev võlgnevus 27 565,31 € (kakskümmend seitse tuhat viissada kuuskümmend viis eurot ja 31 senti, millest põhivõlg 21 337,61 €, intress 733,91 € ja viivis 5493,79 €) ning menetluskulu katteks hagilt tasutud riigilõiv 1000,00 eurot (üks tuhat eurot).“ 2. Teha parandamise kohta märge otsusele ja edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane otsus. Väljavõte õige 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.