2-15-14065/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtumik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14065 Menetlustoiming Tsiviilasi Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad L. T.i (seaduslik esindaja H. H.) hagi L. T.i vastu elatise väjamõistmiseks Hageja: L. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht H. H.i juures) seaduslik esindaja H. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx, e-post x) Kostja: L. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx) RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu L. T.i seadusliku esindaja H. H.i loobumine hagist.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-14065, L. T.i hagis L. T.i vastu elatise väljamõistmiseks.
4. Menetluskulud jäävad kostja L. T.i kanda. Menetluskulusid kostjalt välja ei mõisteta.
5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohtu menetluses on alaealise L. T.i (seaduslik esindaja H. H.) hagi L. T.i vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja esitas 12.10.2015 kohtule avalduse, milles palub menetlus lõpetada, kuna saavutasid kostjaga kohtuväliselt kokkuleppe elatise maksmises.
7. Hageja määratud tähtajaks ei täitnud kohtu nõudmist täpsustada, kas ta võtab hagi tagasi või loobub hagist. Kohus selgitas hagejale hagi tagasivõtmise ja hagist loobumise erinevaid õiguslikke tagajärgi. Kuna hageja taotles menetluse lõpetamist, siis kohus käsitab hageja avaldust hagist loobumisena.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja avaldusest 1 Tsiviilasi nr 2-15-14065 loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hageja loobumine hagist ja menetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud, hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Menetluskulude jaotus
10. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse poolte vahel. TsMS § 168 lg 5 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja seaduslik esindaja loobub nõudest seetõttu, et saavutas kostjaga kohtuväliselt kokkuleppe. Seega sisuliselt hageja loobub hagist seetõttu, et kostja rahuldas nõude. Eeltoodu alusel kohus jätab menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, kohtule teadaolevalt ei ole asjas hüvitatavaid menetluskulusid kantud. Seetõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra ja kostjalt menetluskulusid välja ei mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2