KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marian Priks Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2016. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13951 Tsiviilasi Korteriühistu X hagiaval

§ 150lg 8) ASJAOLUD 18.09.2015.

a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale Korteriühistu X hagiavaldus M.M. vastu võlgnevuse nõudes, mis võeti menetlusse 09.10.

1. a määrusega. Kostja sai hagimaterjalid kätte 18.12.
2. a ning 05.01.
3. a teavitas kostja kohut, et ta on võlgnevuse ja riigilõivu hagejale tasunud. 07.01.
4. a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus riigilõivu tagastamiseks 50% ulatuses. 07.01.
5. a määrusega saatis kohus loobumiseavalduse kostjale välja ning andis tähtaja

) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 431lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse määrusega.

Seega tuleb tsiviilasjas nr 2-15-13951 menetlus lõpetada, kuna hageja on hagist loobunud.

§ 432

järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2. Riigilõivu tagastamine

§ 139

lg 2 järgi riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv.

§ 124lg 1 ja § 133 lg 1 järgi oli käesolevas asjas hagihinnaks 690,68.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tuli hagihinnalt kuni 750 eurot tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on 14.09.2015. a tasunud 125 eurot /tl 5/.

§ 150

lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on teinud kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamise kohta. Seega kuulub tagastamisele KÜ X poolt tasutud riigilõivu summast 125 eurot pool ehk 62,50 eurot. 3. Menetluskulud 3.1

§ 173

lg 1 kohaselt lahendab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 ja 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, v.a juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Tulenevalt

§ 174lg-st 1 ja 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Kohus märgib, et käesoleval juhul on hageja loobunud hagist, kuna kostja on peale hagi kättesaamist hageja nõude rahuldanud. Seetõttu tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on ainult riigilõiv 125 eurot, millest hagejale tagastatakse pool ehk 62,50 eurot. Kostja on kohtule teada andnud, et ta on hagejale riigilõivu tasunud. Hageja ei ole sellele vastu vaielnud ega loobumise avalduses esitanud taotlust kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks. Seega ei ole põhjust menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks ega väljamõistmiseks. Kohus juhib poolte tähelepanu sellele, et kuna hagejale tagastatakse loobumise tõttu pool tasutud riigilõivust ehk 62,50 eurot, siis oli kostja kohustuseks hüvitada hagejale riigilõivu ainult ülejäänud pooles ulatuses ehk 62,50 eurot. Juhul, kui kostja on maksnud enam, siis tuleb enamtasutu osas kostjal endal hagejaga kokkuleppele saada (nt tagastamine, tasaarveldamine vms). /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik