Menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt menetlusosaliste endi kanda. Eestkosteasutused on kirjalikus vastuses kohtu nõudele leidnud, et avaldus on põhjendatud ja lapse huvides on lõpetada vanemate ühine hooldusõigus(nii isiku kui varahooldusõigus) alaealise lapse suhtes ja anda ainuhooldusõigus lapse emale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 475 lg 1 p 8 alusel menetleb kohus hagita asjana ka hagita perekonnaasju.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus on teinud lapsevanematele ettepaneku kompromissiks , millega vanemad on nõustunud ja esitanud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus leiab , et menetlusosaliste taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei või pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus on menetlusosalistele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastavalt
lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lapse vanemad on kokku leppinud menetluskulude jätmises menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.