2-15-113798/9

Tsiviilasi nr 2-15-113798 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2015. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja nr 2-15-113798 Tsiviilasi X OÜ hagiavaldus K.A. vastu X OÜ ning K.A. vahel 12.11.2014. a sõlmitud laenulepingust nr SRxxxxxx tuleneva võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 677,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X OÜ (rk xxxxxxxx; asuk

1. x)Hageja esindaja: R. S. (X OÜ; e-post
2. x)Kostja: K.A. (ik xxxxxxxxxxx; eluk
3. x)RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja kostjalt K.A. hageja X OÜ kasuks põhiosa 400 eurot, tasumata intress 212 eurot, lepingutasu 8 eurot, kahju 24 eurot ja viivised 1,15 eurot, kokku 645,15 eurot. 3. Mõista välja kostjalt K.A. hageja X OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tasumata põhiosalt (hetkel 400 eurot) alates 22.09.2015. a kuni nõude täieliku tasumiseni (kuid mitte enam kui 400 eurot). 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. 2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 90 eurot. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 21.09.2015. a saabus kohtusse nõuetekohane hagiavalduse. Kohus kohustas kostjat 24.09.2015. a hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 28.09.2015. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, milleks oli 13.10.2015. a. Kohus edastas 14.10.2015. a kostjale ka 06.10.2015. a saabunud hageja menetluskulude nimekirja ja andis vastamiseks 7-päevase tähtaja. Kostja on dokumendid kätte saanud 15.10.2015. a ning seega pidi kostja vastama 22.10.2015. a. Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määras kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohus selgitab, et hageja õigusabi arve summas 108 eurot on koos käibemaksuga. Samas kinnitab hageja, et X OÜ on käibemaksukohustuslane. Kohtule nähtub, et ka hageja ise on käibemaksukohustuslane. Tulenevalt TsMS § 174 lg-st 10 menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul tuleb õigusabikulud kindlaks määrata ilma käibemaksuta, s.o 90 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik 2