Obsah (10)

§ 150§ 429§ 431§ 432§ 139§ 124§ 133§ 173§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marian Priks Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2015. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13126 Tsiviilasi X OÜ hagiavaldus I.O. v

§ 150lg 8) ASJAOLUD Tartu Maakohtu Valga kohtumajale saabus 04.09.2015.

a X OÜ hagiavaldus I.O. vastu võlgnevuse nõudes. 11.09.

1. a võttis kohus asja menetlusse. 10.11.
2. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. 11.11.
3. a määrusega edastas kohus loobumise avalduse kostjale ja andis tähtaja (7 p) seisukohta esitamiseks, sh menetluskulude avalduse esitamiseks. Kostja sai dokumendid kätte 13.11.
4. a /tl 47/. Kostja teavitas kohut telefoni teel, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega ning menetluskulud kostjal puuduvad. KOHTU PÕHJENDUS
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 431lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse määrusega.

Seega tuleb tsiviilasjas nr 2-15-13126 menetlus lõpetada, kuna hageja on hagist loobunud.

§ 432

järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2. Riigilõivu tagastamine

§ 139

lg 2 järgi riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv.

§ 124

lg 1 järgi raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga.

§ 133lg 1 järgi hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi.

Käesolevas asjas oli hagihinnaks 16 691,65 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tuli hagihinnalt kuni 17 500 eurot tasuda riigilõivu 700 eurot. Hageja tasus 04.09.2015. a 700 eurot /tl 13/.

§ 150

lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on teinud kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamise kohta. Seega kuulub tagastamisele X OÜ poolt tasutud riigilõivu summast 700 eurot pool ehk 350 eurot. 3. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt lahendab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, v.a juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja loobunud hagist. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb seega jätta hageja kanda. Kuna kostjal puudusid menetluskulud, siis ei tule kohtul tulenevalt

§ 174lg-st 1 ja 2 määrata kindlaks menetluskulude rahalist suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik