) § 430 lg 2 kohaselt kohus protokollis kompromissi tingimused: Kostja tasub hagejale nõude ja menetluskulude katteks kokku 800 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja andis kokkulepitud rahasumma kohe kohtuistungi käigus hagejale sularahas üle. Pooled kinnitasid, et raha maksmisega loevad nad kompromissi täidetuks ning et neil ei ole vaidlusalusest töövõtulepingust enam mingeid vastastikuseid nõudmisi. Pooled kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde, taotlesid kokkuleppe kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus
lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses ja hageja kulude osaliselt kostja poolt hüvitamises kokku leppinud. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
lg 1 punktide 1 ja 3 kohaselt jääb hageja kanda hagiavalduse esitamisel nõutav riigilõiv.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja 20.12.2018 Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 125 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb pool riigilõivu, s.o 62,50 eurot, tagastada samale arvelduskontole, millelt hageja riigilõivu tasus. /Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.