Obsah (4)

§ 428§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-18-128231 Määruse tegemise aeg ja koht 05. märts 2019, Pärnu Tsiviilasi Creditreform

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus on poolte vahel varasemalt sõlmitud kompromissi samas asjas jätnud kinnitamata, leides, et kohtule esitatud kokkulepe oli seadusega vastuolus. Pooled on kohtu märkusi arvesse võttes sõlminud uue kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Sellega seoses kohus tühistab ka asjas määratud kohtuistungi aja.

1. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2. Kohus selgitab, et kompromissi tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Kohus täpsustab samuti viimase makse kuupäeva vastavalt hageja täpsustusele. See ei kahjusta kostja huve, sest kohtule esitatud sõnastuses kompromisslepingu kohaselt tuleks kostjal tasuda kokkulepitud summast ühe osamakse (85 euro) võrra rohkem. 6.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises ning paluvad kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 7. Hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 100 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja 12.10.2018 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 53,22 eurot ja 29.01.2019 hagiavalduselt riigilõivu 146,78 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 100 eurot ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2