2-18-18233/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. mai 2019, Haapsalu kohtumaja Kohtunik Siiri Malmberg Kohtujurist Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-18-18233 Tsiviilasi I.S.i hagi K.L. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.S., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: E.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Peep Rajavere, e-post: advokaat.rajavere@gmail.com Kostja: K.L., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx elukoht Kostja lepinguline esindaja Birgit Riivits, e-post: menetlus@themis.ee Menetlustoiming Kompromisi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada I.S.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja K.L. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga: 1.
3. Mõista K.L.lt I.S.i kasuks välja igakuine elatis perioodi 02.12.2018 – 31.05.2019 eest kokku summas 696 eurot. Tsiviilasi nr 2-18-18533 1.
4. Mõista K.L.lt I.S.i kasuks välja igakuine elatis alates juunikuust 2019 summas 200 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 37% palga alammäärast kuni I.S.i täisealiseks saamiseni, s.o 20.12.
5. 1.
6. K.L. tasub punktis 1.
7. nimetatud summa osade kaupa 6 kuu jooksul alates
8. a juunikuust 116 eurot kuus. 1.
9. Punktis 1.
10. ja 1.
11. nimetatud igakuiste maksete tasumise tähtpäev on
12. kuupäev. 1.
13. K.L. tasub igakuise elatise ja elatise võlgnevuse I.S.i seadusliku esindaja E.S.i pangakontole XXXXXXXXXXX. 1.
14. Hageja ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt. 1.
15. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1.
16. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.
17. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
18. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
19. Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Menetluskulud jätta poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3, v. a I.S.i riigi õigusabi kulu, mis jätta riigi kanda. Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused 27.05.2019 kohtuistungil pooled avaldasid, et nad on elatise tasumises saanud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS §-st
20. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Kuna kohus andis alaealisele lapsele I.S.ile riigi õigusabi, siis jääb tema esindaja tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda. Kohus määrab lapse riigi õigusabi korras esindaja tasu rahaliselt kindlaks eraldi määrusega. 2