2-18-121110 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2019.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-121110 Tsiviilasi LVM Kinnisvara Kures

§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtumäärus jõustub kättetoimetamisest. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on LVM Kinnisvara Kuressaare OÜ hagi K O vastu maakleritasu 3840 euro ja viivise nõudes. Kostja hagi ei tunnista. Maakohtu 23.01.2019 määrusega määrati kindlaks eelistungi toimumise aeg 27.02.2019.a. kell 11.
3. 26.02.2019 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ning hagejale riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kompromissi põhitingimused on:
4. Hageja loobub käesolevaga hagi alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest ja omandab käesoleva kompromissi punkt
5. alusel kostja vastu uue nõude (kompromissi summa).
6. Pooled on leppinud kokku selles, et kostja maksab hagejale kompromissina lepptrahvi kokku summas 1740 eurot (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot, mille kostja kohustatud hagejale tasuma 1 (ühe) kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast. Kompromissi summa tuleb tasuda hageja pangakontole nr. EE342200221064916883 ning makseselgituseks tuleb märkida kompromissi summa tsiviilasjas nr. 2-18-
8. Kui kostja ei tasu kompromissi summast käesoleva kompromisslepingu p.
9. kindlaks määratud, on ta kohustatud maksma hagejale viivist 0,02% tähtajaks tasumata summalt päevas. Kompromissi lisatingimusteks olevad kokkulepped:
10. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded. Tsiviilasja menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud:
11. Pooled on leppinud kokku selles, et menetluskulud antud asjas jäävad poolte endi kanda ja neid ei jaotata. Kompromissi jõustumine:
12. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega. Kompromissi esitamine kohtule: 2 2-18-121110
13. Lepinguosalised esitavad Kompromissi Pärnu Maakohtule kinnitamiseks esimesel võimalusel pärast selle allkirjastamist. Lepinguosaliste kokkulepe edasikaebuse esitamise tähtaja lühendamise kohta:
14. Pooled välistavad käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise (

§ 661lg 4).

Poolte taotlused kohtule: 11. Pooled paluvad käesolevaga käesolev kompromissileping koos kõigi selle tingimuste äranäitamisega kohtumäärusega kinnitada ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata. 12.

§ 150

lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool tema poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust LVM Kinnisvara Kuressaare pangakontole nr. EE342200221064916883 Swedbank´s Lepinguosaliste kinnitused:

1. Lepinguosalised kinnitavad, et nad on teadlikud seadusega sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest sealhulgas sellest, et: 1) Kompromiss kehtib täitedokumendina; 2) Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alusel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; 3) Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning Kompromissist saab taganeda või Kompromissi üles öelda üksnes Kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses, kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et Kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles Kompromiss sõlmiti, jätkub; 4) Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. KOHTU SEISUKOHT
2. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud oma allkirjadega kompromissilepingul nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks poolte nõusolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses ja tühistab 27.veebruarile 2019 määratud kohtuistungi toimumise aja. 4.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3